FRANQUISMO O FASCISMO


Este artículo muestra como la ideología que sostenía la dictadura que existió en España desde 1939 hasta 1978 era una dictadura totalitaria que intentaba imponer una ideología fascista que se reproduce en la ideología que cohesiona ahora a grandes sectores de la derecha española. Definir aquella dictadura como una dictadura personalista (llamándola dictadura franquista) es aceptar un proyecto político intelectual promovido por los vencedores de la Guerra Civil.Una de las mayores sorpresas que experimenté a la vuelta de mi exilio fue el encontrarme con una percepción, bastante generalizada en los medios de comunicación españoles, de que la dictadura que existió en España había sido un régimen autoritario dirigido por un Caudillo, el General Franco (de ahí que se la llamara dictadura franquista), que con el tiempo fue convirtiéndose en una dictadura blanda, que en su evolución (dirigida por el Rey) llegó a ser un régimen democrático, homologable a cualquier otra democracia en Europa. Esta percepción de la dictadura representa el éxito de un proyecto político-intelectual promovido por los vencedores de la Guerra Civil.


Un intelectual que jugó un papel clave en la promoción de esta visión histórica fue Juan J. Linz, procedente de la nomenclatura de aquel régimen (y más tarde Catedrático de ciencias Políticas de Yale University, en EEUU), quien en un libro prologado por el Sr. Fraga Iribarne (que fue Ministro de aquella dictadura) escribió que, aún cuando reconociendo que aquel régimen no era democrático, tampoco se le podía definir como una dictadura totalitaria, es decir, una dictadura que impusiera una ideología totalizante que intentara configurar todas las dimensiones de la sociedad y del ser humano. Era, pues, un régimen autoritario (que Linz definió como “católico, social y representativo”) pero en absoluto una dictadura totalitaria, distinguiéndosela así de las dictaduras comunistas, en las cuales el estado sí que imponía una ideología totalizante –el comunismo- a todos los ciudadanos.


El régimen dictatorial español, sin embargo, fue mucho más que un régimen autoritario dirigido por un Caudillo: fue una dictadura de clase que intentó imponer a toda la sociedad una ideología totalizante, que conjugaba un nacionalismo españolista extremo (promovido por el Ejército golpista) y un catolicismo profundamente reaccionario (promovido por la jerarquía de la Iglesia Católica), invadiendo todas las esferas del ser humano –desde la lengua hablada al sexo practicado-, todas ellas normatizadas, cuya desviación era brutalmente reprimida. Tal nacionalismo esencialista y misticista (en este caso religioso) tenía también un componente racista, promoviendo la superioridad de la raza hispana, lo que le otorgaba el derecho de conquista y sometimiento sobre otras razas inferiores, entre las cuales se incluía la raza de los republicanos “rojos” (considerando como tales a todos aquellos que fueron críticos de la ideología dominante). El hecho de que el concepto de raza no tuviera un componente étnico (aunque tuvo dosis de antisemitismo) sino político-religioso, no niega que el régimen se viera a sí mismo, y así se promoviera, como racista. El día nacional que celebraba la conquista y el genocidio de América Latina se llamaba el día de la Raza. Y la única película que hizo el dictador la tituló La Raza. Vallejo Nájera, Director de los Servicios Psiquiátricos del Ejército y nombrado por el dictador Jefe de los servicios de promoción ideológica del Régimen, combinó elementos del nazismo alemán (del cual fue un fuerte admirador) con una concepción católica-nacionalista extraordinariamente oprimente y excluyente (ver su libro Eugenesia de la Hispanidad y Regeneración de la Raza). Según Nájera, “la raza española se caracterizaba por su masculinismo, disciplina, canto a la fuerza, nacionalismo sublime y profundo catolicismo”. Según tal ideología, un objetivo del régimen era precisamente “purificar la raza”, lo cual justificó, según los dirigentes de aquel régimen, el asesinato de más de 200.000 personas (desde 1939 a 1945).


En base a estos hechos, negar que la ideología de aquel régimen fuera totalizante, presentándola como meramente autoritaria, es absurdo. Fue una ideología que cumplía todos los requisitos de lo que es el fascismo: nacionalismo extremo, caudillismo, misticismo (religión católica en el caso español), que controlaba todos los medios para promover una ideología totalizante, con una visión imperialista y racista que justificaba su dominio y represión en base a la purificación de la raza. Se me dirá que el régimen fue evolucionando y, aún siendo fascista al principio, fue cambiando, y que al final era sólo una cáscara de lo que había sido, dirigida por gente oportunista carente de cualquier ideología. Sin negar que ello fuera así, lo cierto es que tanto la narrativa como los símbolos fueron fascistas hasta el último día. El símbolo fascista –el yugo y las cinco flechas- estaba en la entrada de todos los pueblos de España, y el juramento de lealtad al Movimiento (fascista) Nacional era condición de empleo público hasta el último año de la dictadura, 1978. El hecho de que los que dirigían aquel régimen no se creyeran la ideología oficial también ocurrió en las dictaduras comunistas, sin que por ello se les dejara de definir como comunistas. En realidad, había más diferencias entre un Gorbachov (en 1991) y un Stalin (en 1924), que entre un Franco del 1975 y un Franco del 1936. ¿Por qué se definió entonces al régimen de la Unión Soviética como Comunista hasta el último día de su existencia y al régimen español no se le definió como totalitario y fascista? Y, ¿por qué se utiliza el término fascismo y nazismo para definir las dictaduras fascista italiana y nazi alemana, y aquí en España se habla sólo de franquismo? La causa de esto último fue que el fascismo y el nazismo fueron derrotados en aquellos países, pero el fascismo español no lo fue en España. En realidad, elementos importantes de aquella ideología fascista, como el nacional catolicismo, persisten en las derechas españolas, que nunca condenaron explícitamente aquella dictadura, siendo el último caso el del Parlamento Europeo, cuando el portavoz del PP, el Sr. Mayor Oreja, se opuso, junto con la ultraderecha europea, a que se condenara tal régimen. Esta es la causa de que la derecha española no sea homologable a la derecha democrática europea.
Vicent Navarro

Muere: MARIO BENEDETTI




Chau número tres
Te dejo con tu vida
tu trabajo
tu gente
con tus puestas de sol
y tus amaneceres.

Sembrando tu confianza
te dejo junto al mundo
derrotando imposibles
segura sin seguro.

Te dejo frente al mar
descifrándote sola
sin mi pregunta a ciegas
sin mi respuesta rota.

Te dejo sin mis dudas
pobres y malheridas
sin mis inmadureces
sin mi veteranía.
Pero tampoco creas
a pie juntillas todo
no creas nunca creas
este falso abandono.

Estaré donde menos
lo esperes
por ejemplo
en un árbol añoso
de oscuros cabeceos.

Estaré en un lejano
horizonte sin horas
en la huella del tacto
en tu sombra y mi sombra.

Estaré repartido
en cuatro o cinco pibes
de esos que vos mirás
y enseguida te siguen.

Y ojalá pueda estar
de tu sueño en la red
esperando tus ojos
y mirándote.
Te quiero
Tus manos son mi caricia,
mis acordes cotidianos;
te quiero porque tus manos
trabajan por la justicia.

Si te quiero es porque sos
mi amor, mi cómplice, y todo.
Y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos.

Tus ojos son mi conjuro
contra la mala jornada;
te quiero por tu mirada
que mira y siembra futuro.

Tu boca que es tuya y mía,
Tu boca no se equivoca;
te quiero por que tu boca
sabe gritar rebeldía.

Si te quiero es porque sos
mi amor mi cómplice y todo.
Y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos.

Y por tu rostro sincero.
Y tu paso vagabundo.
Y tu llanto por el mundo.
Porque sos pueblo te quiero.

Y porque amor no es aurora,
ni cándida moraleja,
y porque somos pareja
que sabe que no está sola.

Te quiero en mi paraíso;
es decir, que en mi país
la gente vive feliz
aunque no tenga permiso.

Si te quiero es por que sos
mi amor, mi cómplice y todo.
Y en la calle codo a codo
somos mucho más que dos.
Hace algo más de una semana José Saramago escribía una entrada en su blog dedicada a Mario Benedetti: “Qué era, en verdad, Mario Benedetti, qué había sido él en toda su vida, mucho más que las múltiples profesiones ejercidas? Poeta. Entonces arranquemos sus poemas de la inmovilidad de la página y hagamos con ellos una nube de palabras, de sonidos, de música, que atraviesen el mar atlántico (las palabras, los sonidos, la música de Benedetti) y se detenga, como una orquesta protectora, delante de la ventana que está prohibido abrir, acunándole el sueño y haciéndolo sonreír al despertar”.

Hacía de sus novelas ejercicios de concisión, sencillez y oralidad
La iniciativa mantuvo con vida en el recuerdo de los lectores del autor de Con y sin nostalgias (1977). A todos ellos les tenía acostumbrados a una prosa que respetaba las leyes impuestas por su poesía y hacía de sus novelas ejercicios de concisión, sencillez y oralidad.

La de Benedetti, la literatura que quedará para siempre, es un ejercicio directo y sin titubeos, un trayecto que recorre firme lo que quiere ser dicho y lo que se dice. Lo mismo en sus cuentos, donde adelgazaba todo lo que podía el lenguaje, esquilmando adjetivos, despellejando la retórica y dejando paso al adverbio, al sustantivo y al verbo. La literatura en los huesos.

Ya desde trabajos como Buzón de tiempo (1999) existe la reflexión y preocupación por el paso del tiempo, mirando siempre lo que quedó atrás, a lo vivido, pasado y transcurrido. Pero nunca con nostalgia, siempre con ironía. Y la ternura. Eso es un buzón de tiempo a fin de cuentas, un lugar en el que echar todo lo pasado sin rencores. De Benedetti recordaremos la capacidad de hacer literatura con los hilos de la cotidianidad: “Esto más que un tiovivo parece un tiobobo”.

NEONAZIS HIEREN CON BALINES DE GOMA A DOS SUPERVIVIENTES DEL HOLOCAUSTO


Un grupo de cuatro neonazis hirieron con balines de goma a dos supervivientes del Holocausto que se habían desplazado a Austria para conmemorar la liberación del campo de concentración nazi de Ebensee, un satélite del campo de Mauthausen.
El Ministerio del Interior austríaco ha informado de que han requisado un fusil de imitación que perdieron los agresores y han recibido datos de que en los incidentes se produjeron dos heridos en un grupo de supervivientes de nacionalidad francesa.
Las víctimas estaban tan traumatizadas por lo ocurrido que abandonaron inmediatamente el país y no han interpuesto ninguna denuncia contra los agresores, según la radio pública ORF.
Varios testigos relataron que en el acto de conmemoración del pasado sábado irrumpió un grupo de personas vestidas de negro y con los rostros cubiertos que insultaron a los presentes y lanzaron gritos de "Sieg Heil" y "Heil Hitler" mientras hacían el saludo nazi.
Antes de huir los agresores dispararon a los reunidos con un arma de aire comprimido, presumiblemente cargada con balines de goma.
Cuando escapaban del lugar se toparon con otro grupo de supervivientes italianos, a los que también insultaron y dirigieron consignas nazis.
Después del sobresalto inicial, ese grupo les hizo frente y lograron quitar el pasamontañas a uno de los agresores antes de que se dieran a la fuga, lo que permitió identificar a una "persona de rasgos juveniles", según indicaron las autoridades austríacas.
La ministra del Interior, Maria Fekter, se mostró convencida de que en poco tiempo se atrapará a los responsables y subrayó que en Austria no se van a tolerar ese tipo de actitudes.
La policía está investigando la escena ultraderechista de la región para atrapar a los culpables y han solicitado la colaboración ciudadana para identificarles.
El presidente del Comité Mauthausen, Willi Mernyi, lamentó que se haya "roto un tabú" y que los neonazis sean capaces de agredir a las víctimas incluso en las celebraciones más señaladas.
"Hace pocas semanas dañaron el memorial del campo de concentración de Mauthausen, y ahora provocaron a antiguos prisioneros con lemas nazis. ¿Qué es lo próximo que va a pasar?", se preguntó Mernyi.
El Partido Socialdemócrata, Los Verdes y diversas organizaciones civiles han mostrado su indignación por lo ocurrido, y solicitan que la ley se aplique con la máxima dureza contra los responsables.
La ley austríaca pena con hasta 10 años de cárcel el delito de apología del nazismo
NO PERMITAMOS ESTOS COMPORTAMIENTOS

CRÓNICA DE LA MANIFESTACIÓN DEL 8 DE MAYO





Aunque el Consistorio de la localidad intentó que no se realizase la manifestación pidiendo incluso una vez legalizada por la Delegación de Gobierno que la ilegalizasen; eso se puede entender si queremos como ¿tienen algo que ocultar? porque sino no se entiende la postura del Ayto.
La gente salió a la calle y demostró su disconformidad con la situación actual y, pedía un juicio rápido en el que salga a la luz las responsabilidades políticas pertinentes y sobre todo, pidió la no reincorporación de Ginés a su antigüo puesto.
GRACIAS A LA GENTE QUE FUE Y DEMOSTRÓ SU DISCONFORMIDAD.

MANIFESTACIÓN CONTRA LA REINCORPORACIÓN DE GINÉS. Viernes 8 de mayo a las 20.00h. Plza. de los Vientos a la Plza. Ayto. Coslada


El próximo día 8 de mayo se cumple un año de la llamada Operación Bloque, donde fue desarticulada la presunta trama de corrupción de la policía local. Ha pasado un año y están todos en libertad provisional bajo fianza hasta que la justicia le juzgue de los cargos señalados en la instrucción.


El último en salir de prisión ha sido el señor Ginés Giménez, bajo una fianza de 9.000€, que a nosotros nos parece ridícula si tenemos en cuenta la gravedad de los hechos que se le imputan: “prevaricación, cohecho, extorsión, tenencia y depósito de armas y blanqueo de capitales”.


La puesta en libertad de este sujeto ha vuelto a disparar la alarma social de la ciudadanía de Coslada, temerosa de la incomprensible posibilidad de la incorporación a su antiguo trabajo, y vuelta a las andanzas.


A nivel político no se han depurado responsabilidades a pesar de lo sucedido. Incluso hay un imputado por condonación de deuda a Ginés (el exalcalde Raúl López – PP), pero todos se agarran al sillón y a sus escandalosos e inmerecidos sueldos, y nadie dimite. Siguen sin sacar la prometida plaza de subinspector. Siguen los mismos mandos que dejó Ginés y siguen las represalias en contra de los policías que denunciaron sus prácticas presuntamente delictivas.


Por todo este cúmulo de sinrazones, os convocamos a la manifestación que tendrá lugar el próximo día 8 a las 20 horas desde la Plaza “Rosa de los Vientos” (junto al recinto ferial) hasta la Plaza Mayor (junto al Ayuntamiento) en Coslada. Los partidos políticos PSOE, IU, PIC y PP no están interesados en la verdad, sino en conservar el poder. Ante esta situación, hacemos un llamamiento a este acto cívico y ciudadano, porque cuando los representantes actuales en el Ayuntamiento no están a la altura de las circunstancias, es al pueblo a quién le corresponde organizar su propia defensa para ser el garante de su dignidad y de la regeneración política de nuestro municipio.


POR UN JUICIO RÁPIDO, RESPONSABILIDADES POLÍTICAS, NO A LA REINCORPORACIÓN DE GINÉS

TODO EL MUNDO EL VIERNES 8 DE MAYO A LAS 20.00H A LA CALLE

TOD@S CONTRA LA REINCORPORACIÓN DE GINÉS.

LA ASOCIACIÓN DE VECINOS EL PLANTÍO UN DOS DÍAS ANTES DE LA MANIFESTACIÓN NOS HACE LLEGAR ESTE COMUNICADO EN EL QUE SE CAE DE LA CONVOCATORIA:

Con respecto a la citada convocatoria, la AV. Plantío , aún estando de acuerdo con el fondo de la manifestación consideramos que se trata de un acto partidista, legítimo, pero en el que como asociación de vecinos no debemos figurar.

ISRAEL VUELVE A ATACAR GAZA




Dos palestinos murieron y cuatro resultaron heridos en una serie de bombardeos aéreos israelíes contra varias posiciones del sur de la franja de Gaza en una zona fronteriza con Egipto, según fuentes médicas y de seguridad locales.

Fuentes de seguridad del movimiento islamista Hamás, que gobierna de facto Gaza, dijeron que aviones de combate israelíes dispararon contra tres túneles subterráneos en la zona fronteriza que conectan el territorio egipcio con el sur de la franja.

Residentes en la zona dijeron haber escuchado una serie de explosiones y visto cazabombarderos F-16 sobrevolando la zona.
Milicias palestinas dispararon tres proyectiles de mortero desde la franja de Gaza contra el territorio israelí por la mañana

Los equipos de rescate y ambulancias llegaron al lugar de los ataques y evacuaron a cuatro heridos, mientras varios efectivos continuaron en la zona, donde encontraron los cadáveres de dos personas entre los escombros de uno de los túneles destruidos.

El jefe del servicio de urgencias del Ministerio de Sanidad en Gaza, Moawiya Hasanín, confirmó la muerte de dos palestinos, cuyos cuerpos fueron trasladados al hospital de Rafah.
Medios israelíes informaron de que los objetivos de los bombardeos fueron tres túneles subterráneos empleados para el contrabando de armas en dirección a la franja de Gaza.

Ataques palestinos
Estos ataques se produjeron después de que por la mañana milicias palestinas dispararan tres proyectiles de mortero desde la franja de Gaza contra el territorio israelí, que no causaron víctimas.
Los Comités Populares de la Resistencia asumieron la autoría de los ataques de los proyectiles de mortero.
El Ejército israelí, por su parte, confirmó haber lanzado varios ataques aéreos cerca de la localidad fronteriza de Rafah, aunque no precisó más detalles.
La aviación israelí atacó ayer en la misma zona otros dos túneles empleados -según portavoces militares- para introducir armas en la franja, después del disparo de dos cohetes Al-Kasam desde Gaza contra suelo israelí, que no causaron víctimas ni daños.

Primeras muertes
Los palestinos intensificaron el empleo de túneles para el contrabando de productos, combustible y otros materiales a la franja de Gaza después de que Israel redoblara el bloqueo tras la toma por la fuerza del territorio palestino por Hamás en junio de 2007.
Las muertes de este sábado son las primeras desde que Israel y las facciones armadas palestinas, encabezadas por el movimiento islamista Hamás, se comprometieron hace más de tres meses a respetar un alto el fuego temporal.
Ambas partes anunciaron de forma separada el fin de las hostilidades el 18 de enero, fecha en la que concluyó la ofensiva militar israelí en la franja mediterránea iniciada el 27 de diciembre y que dejó más de 1.400 palestinos muertos y más de 5.000 heridos , según datos del Ministerio de Sanidad de Gaza.